Прокуратура Кировской области нашла нарушения в реализации муниципалитетами федерального законодательства о концессионных соглашениях.
Например, администрация Нагорска планировала заключить такое соглашение еще летом 2020 года, однако объекты тепло-, водоснабжения до сих пор официально не передала подрядной организации, конкурсные процедуры по спорным объектам не проводила. А подрядчик уже работает.
Прокуратура подала в суд иск о признании незаконным бездействия администрации по передаче объектов ЖКХ в концессию, а также по заключению соответствующего соглашения. Суд принял положительное решение и назначил срок его исполнения муниципалитетом.
В Свечинском муниципальном округе не определена гарантирующая организация для централизованных систем холодного водоснабжения, их никто не обслуживает, очистку стоков не контролирует, концессионное соглашение не заключено. Хотя на балансе администрации находятся шесть водонапорных башен и артезианских скважин в населенных пунктах, водопроводные сети еще шести деревнях и сёлах, очистные сооружения в д. Шмелёво.
Точно так же решением суда удовлетворен иск, чтобы администрация Свечинского округа нашла гарантирующую организацию по водоснабжению. Аналогичные иски направлены в суды Слободского и Сунского районов.
Прокуратура утверждает, что такая работа будет продолжена. Как сообщалось ранее, в ряде районов и муниципальных округов области нет ресурсоснабжающих организаций, в других же наоборот – их чрезмерно много. В Вятскополянском районе, по утверждению его главы Андрея Чернова, вместо 14 создали одну муниципальную организацию, после чего ремонт аварий на сетях якобы стал оперативнее, заменены четыре тепловых котла, а текущей зимой работа ведется в плановом порядке.
Однако попытка создать единого государственного гарантирующего поставщика водоснабжения и водоотведения на уровне Кировской области в минувшем декабре была блокирована депутатами Законодательного собрания.
