В Кировской области рядом с действующим полигоном ТБО в Ленинском сельском поселении Слободского района зарегистрирован участок для постройки мусоросортировочного комплекса.
Напомним, уже несколько лет в Кировской области выбирали земельный участок для размещения комплекса по сортировке отходов. Летом прошлого года жители Слободского высказались против земельного участка, расположенного недалеко от города у посёлка Скоковы. Так как в этом случае мусоровозы ехали бы по улицам Слободского. С просьбой вмешаться в ситуацию местные жители обратились к губернатору Александру Соколову. Глава региона поддержал людей и поручил подобрать более подходящий земельный участок.
Эксперты-экологи и активисты региона прокомментировали необходимость для Кировской области мусоросортировочного комплекса и выбор его местоположения.
Тамара Яковлевна Ашихмина, профессор Вятского государственного, кандидат химических наук, доктор технических наук, руководитель комиссии по экологии Общественной палаты Кировской области:
— Объект по сортировке отходов Кировской области необходим! Сейчас у региона нет инфраструктуры по обращению с отходами, и весь бытовой мусор ежедневно идет на полигоны. Но правительство страны ставит задачу: сократить количество полигонов, уйти от захоронения отходов и перейти на их переработку, а переработка невозможна без сортировки. И все разумные люди это понимают: мусор нужно сортировать и перерабатывать, невозможно вечно его складывать на полигонах. При правильном подходе можно до 50-70% отходов возвращать во вторичный оборот. Это и пластик, и бумага, и картон, и стекло. Все эти ресурсы должны использоваться вновь, а не лежать на полигонах. И очень хорошо, что губернатор и правительство Кировской области подходит к решению этой задачи и планирует создание объекта по сортировке. И то, что это будет не частный объект, а государственный — правильное решение. У частных компаний главная задача – получение прибыли, а государственное предприятие должно организовать работу с соблюдением всех норм и требований.
Роман Альбертович Титов, депутат Законодательного собрания Кировской области от Слободского района:
— Теперь мы с уверенностью можем сказать, что в истории со строительством объекта в Скоковых, что вблизи Слободского, поставлена точка. Глава региона услышал слобожан, изучил все доводы и принял взвешенное решение. На мой взгляд, рационально использовать для размещения объектов сортировки и переработки площадки у существующих полигонов, а не строить всё новые и новые объекты.
Отмечу, что строить инфраструктуру переработки будет государство, оно же в ближайшее время станет собственником земельного участка. Уверен, что эта территория, при создании соответствующих условий со стороны правительства области, может стать первым в регионе экологическим промпарком, что создаст новые рабочие места, укрепит экономику Ленинского и Вахрушевского поселений, и, что самое важное, за счёт переработки снизит объем размещения мусора на полигонах.
Важно, чтобы региональная власть и дальше сохраняла тренд на открытость экологических данных и сотрудничество с гражданским обществом, который задал губернатор Александр Соколов.
Валерий Семенищев, общественный активист, куратор проекта “Чистая страна” партии “Единая Россия”:
– Мусоросортировочный комплекс позволит существенно снизить нагрузку на экологию в части обращения с отходами. Годовой объём образования отходов в регионе около 284 тысяч тонн, а планируемая мощность комплекса – до 200 тысяч тонн, т.е. с запуском комплекса будет подвергаться обработке до 70% ТКО, образующихся в Кировской области.
По моей информации, для строительства комплекса АО “Куприт” приобретено два земельных участка. В любом случае, крупный мусоросортировочный комплекс с точки зрения экономики сложно представить без наличия рядом действующего полигона, это как бы “по условиям задачи”. Главное, чтобы мусоросортировочный комплекс находился в собственности государства. А наличие рядом современного МСК, тем более, с участком компостирования, любой полигон сделает более экологичным.
Умение решать трудные вопросы с широким общественным резонансом отличает сильных, успешных руководителей. И то, что вопрос со строительством МСК сейчас в стадии реализации, безусловно, заслуга губернатора Александра Соколова.
Григорий Поскребышев, эколог, руководитель общественного объединения “Хранители Вятки”:
– Моя команда с 2010 года выступала в Кировской области и в целом по России за раздельный сбор мусора. Результатом всех этих акций-публикаций должна была стать перерабатывающая инфраструктура /переработки ТБО (ТКО) на Вятке. Это настоящий шаг вперед в отрасли природопользования (экологии) и ЖКХ.
Я полностью согласен, что в такой проект не надо вовлекать новые территории. Тем более, что это прописано в «Стратегии национальной безопасности России»: строить мусоросортировочную и мусороперерабатывающую инфраструктуру надо на уже загрязненных территориях, уже подвергшихся техногенному и антропогенному воздействию. Изымать из оборота земли лесного фонда или сельхозназначения глупо.
Но в этом вопросе крайне важна удачная логистика. Автоперевозки ТКО – это не только тарифная составляющая в конечном счете из наших карманов, но и выхлопы, и состояние дорог, и так далее. Я против нерационального распределения ресурсов из бюджета. А поскольку нам в любом случае нужно ориентироваться на перспективу в виде кировской агломерации, включающей Кирово-Чепецк и Слободской, то тут два варианта: либо мусоросортировочные комплексы в черте каждого города, либо один удобный для всех.
Я изначально поддерживал вариант с полигоном-свалкой «Куприта» в Лубягино, но проект зарубили под давлением дилетантов. Вариант с деревней Скоковы был слабо проработанным, правильно от него отказались. Выбранный сейчас оптимальный. Видно, что власть прислушивается к жителям, однако не боится принимать решения самостоятельно в государственных интересах.
Вячеслав Царюк, общественник, председатель инициативной группы “Лубягино”:
– Конечно, мусоросортировочный комплекс области нужен. Наша инициативная группа «Лубягино» сформировала ряд критериев, которые должны соблюдаться при строительстве таких объектов, чтобы это было не только законно с точки зрения санитарно-защитных зон, но и с точки зрения комфортного проживания людей в ближайших населенных пунктах. Один из основных принципов – удаление не менее 3 км, с обязательным расположением внутри лесного массива, который очистит воздух и поглотит шум от дробильных установок. С этих позиций, объект в предложенном месте полностью удовлетворяет нашим рекомендациям.
Решение о его создании на территории действующего полигона ТБО логично, законно и не противоречит здравому смыслу. Поскольку мусоросортировка отделяет не более 10% (максимум 15 в лучшем случае) полезной фракции из смешанных отходов, то логично ее размещать в месте накопления и утилизации ТКО, чтобы исключить необоснованные затраты на дополнительную логистику. Строительство комплексного объекта на территории действующего объекта в Слободском районе на текущий момент является разумным решением, тем более, что объект, насколько мне известно, перейдет в собственность области.
Сергей Улитин, председатель Общественной палаты Кировской области:
– Объёмы мусора, которые производит человек, растут каждый год. И в этом легко убедиться, даже просто оценив количество собственных отходов. Чтобы ситуация не стала критичной, необходимо более активное внедрение сортировки мусора и строительство мусоросортировочных комплексов. Благодаря их работе количество отходов уменьшается — пластик, стекло и бумага сортируются, а затем получают «новую жизнь», возвращаясь во вторичный оборот.
Считаю, что в нашем регионе необходимость создания объекта мусоросортировки назрела уже давно, «ещё вчера». Не берусь говорить о причинах, почему в течение длительного времени это не получалось сделать (история длится как минимум пару лет). Но хорошо, что губернатору Александру Соколову удалось сдвинуть ситуацию с мёртвой точки. При этом глава региона услышал мнение людей, несогласных со строительством комплекса в ранее определённом месте. Принят, наверное, единственно верный вариант — комплекс будет располагаться рядом с действующим полигоном ТБО. А это значит, что новые территории у природы под такое предприятие «забирать» не будут.
